当“黄石佬”遇上“黄佦佬”，街边小摊卖的土豆片也能侵犯知识产权？近日，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起商标侵权案，判决被告林某赔偿原告赵某经济损失、律师费、公证费等共计1.5万元。

　　赵某在武汉某小吃一条街经营土豆片小吃生意。经过多年的经营，他的商铺已经成为周边闻名的“网红打卡点”。2020年前后，赵某专门注册了“黄佦佬”文字和图案商标。2022年3月，赵某发现自己商铺附近的小摊贩林某也在售卖土豆片，招牌上的图案商标和自己注册过的高度相似，还标注了文字“黄石佬”。赵某遂诉至法院，要求林某停止侵权并赔偿损失。

　　法院审理后认为，赵某是“黄佦佬”图案以及文字商标的权利人，该注册商标处于有效期内，赵某享有的商标专用权受法律保护。林某未经赵某允许，在餐车上同时使用“黄石佬”图案和文字商标。“黄石佬”和“黄佦佬”文字高度相近，图案相同，容易导致公众误以为两者存在特定的联系，已经构成商标侵权。

　　由于双方均未举证证明权利人所受到的实际损失、商标许可使用费，法院综合考量涉案商标的知名度、侵权期间内被告的实际营收额、主观过错程度、被告的主要经营范围、时间和规模等因素，酌定林某赔偿赵某经济损失、律师费、公证费等共计1.5万元。

　　法官说法

商标作为营商主体的无形资产，能为其带来不可预估的价值。商家在相同商品上改变他人注册商标使用形态，以拆分、组合等方式使用他人注册商标，刻意接近其他权利商标实质识别特征的行为，侵害了注册商标权利主体在其商标上凝集的商誉，足以造成消费者市场性混淆，构成侵犯注册商标的专用权。（记者 蔡蕾 通讯员 杨明 张倩）

原文链接：http://www.bj315.org/xfwq/aldp/202408/t20240816_45035.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。